Пленник свободы

Все уже давно привыкли, что Алексей навальный с завидной регулярностью вбрасывает в информационное пространство откровенные фейки, ложь и пытается манипулировать сознанием своей паствы.



Вчера блогер опубликовал у себя в Твиттере запись о том, что РПЦ якобы планирует создать так называемый «православный Ватикан» и требует на эти цели от государства 140 миллиардов рублей. Здесь можно увидеть классический манипулятивный прием с элементами лжи.

Алексей Навальный пытается играть на эмоциях своих подписчиков, создать у них бурю негодования и аккумулироваться все это во вполне реальные протестные настроения.

На самом деле опубликован документ, который предусматривает план развития Сергиева Посада до 2025 года в рамках социальной программы поддержки малых исторических городов. Характерно, что к РПЦ этот документ не имеет никакого отношения. Русская Православная Церковь не просила деньги у государства, и тем более не имеет никакого отношения к созданию какого-то там «Ватикана». Это подтвердил протоиерей Леонид Калинин.

Для чего же Алексей Навальный раздувает лживую информацию? Здесь стоит вспомнить историю со строительством храма в сквере в Екатеринбурге. 13 мая в городе начались протесты, в том числе с участием сторонников блогера. Протестующие вытеснили полицию, снесли забор и захватили сквер.

Движение блогера активно подливало масла в огонь и использовало любую возможность для провокаций. Фейк о «православном Ватикане» нужен Навальному для того, чтобы реанимировать протестные акции на теме градозащиты, и для пущей надежности приплести сюда еще и РПЦ.

Сергиев Посад находится относительно недалеко от Москвы и митинг возле столицы очень выгоден либеральной общественности. Прежде всего, Навальный хочет использовать его для своего пиара в преддверии Единого дня голосования. Ну и, конечно, для провокаций. Без этого вообще не обходится ни один митинг под эгидой одиозного блогера.

Либеральные средства массовой информации известны тем, что набирают в свои ряды отъявленных русофобов и лжецов. Яркий пример – Юлия Латынина из «Новой газеты». Журналистка работает и в других оппозиционных изданиях, но наибольшую известность получила именно своими публикациями в «Новой».



Тем не менее, ее уже начали критиковать другие сотрудники газеты. В частности, у редакции появились вопросы к нескольким последним статьям Юлии Латыниной. Журналистам справедливо показалось, что она откровенно врет в своих публикациях.

Так, обозреватель Юрий Сафронов подверг критике статью «О “фашистах” и “безбожниках”» касательно прошедших выборов в Европейский парламент. Он отмечает, что Латынина безосновательно обвинила французские власти в проведении грязных пиар-трюков.

Так же недавно вышла еще одна статья одиозной журналистки о Русской православной церкви, в которой она подчеркнула, что РПЦ не занимается благотворительностью. Василий Рулинский ответил Латыниной, что сейчас не модно говорить о социальных проектах РПЦ, однако это не значит, что их не существует.

Впрочем, Юлия Латынина уже давно получила известность, пожалуй, главного фейкомета «Новой газеты». В 2013 году она говорила, что падение челябинского метеорита – это не космическое явление, а происки российских военных. Она всерьез пыталась выяснить, как «бортовой номер» у метеорита. Хотя, останки метеорита были найдены через несколько дней после его падения.

Также Латынина писала об американском супер-оружии – рельсотроне. Она пыталась доказать превосходство вооружения США над российским, но говорила только общими словами, типа «гигантское давление, мегааперы». Позже эксперты достаточно конструктивно опровергли ее заявления. В этом вся Латынина: она ничего не понимает в вооружении, но с умным видом строит из себя эксперта.

Впрочем, в «Новой газете» полно и других болтунов. Специальный корреспондент издания Иван Жилин заявлял о том, что в Магнитогорске произошел не газовый взрыв, а атака террористов. При этом никаких доказательств своих слов он предоставить не мог. Он только выдал ориентировку, на которой был изображен админ «Двача» Нариман Намазов.

Также «Новая газета» публиковала материалы Леонида Гозмана, в которых он выразил сомнение в том, что наша страна победила в Великой Отечественной войне. По его словам, взятие Берлина не является доказательством победы.

Такие вот лживые и отпетые русофобы и фейкометы работают в «Новой газете». Неудивительно, что внутри издания начинают появляться противоречия, ведь так откровенно врать становится уже просто стыдно.

Несомненно, не мог пропустить эту тему, ибо, на мой взгляд, на днях была сделана одна из самых козырных фотографий, где запечатлен Владимир Владимирович Путин.



Собственно, остальные снимки с крещения смотрятся тоже не менее круто.
( Collapse )