Пленник свободы

Президент России Владимир Путин накануне дал интервью американскому изданию Financial Times, которое сейчас обсуждают практически все мировые журналисты. Глава государства ответил на многие интересные и важные вопросы журналиста.

Помимо всего прочего, Владимир Путин объяснил корреспонденту свою позицию по отношению к представителям нетрадиционной сексуальной ориентации. По мнению президента, в России многие люди, да и он сам считают такие вещи избыточными.



Известный на весь мир музыкант Элтон Джон как раз является сексуальным меньшинством. Он сообщил, что прочитал интервью Владимира Путина, и его сильно зацепило высказывание президента о гомосексуалистах.

Кроме этого, Элтон Джон приплел фильм «Рокетмен», где в российском прокате вырезали сцены с участием геев. Он даже опубликовал свое обращение к Владимиру Путину в Твиттере.

«Уважаемый президент Путин, я был глубоко расстроен, когда прочитал ваше недавнее интервью в Financial Times. Я категорически не согласен с вашим мнением о том, что проведение политики, охватывающей многокультурное и сексуальное разнообразие, в наших обществах устарело», – написал Элтон Джон.

Владимир Путин отреагировал на слова музыканта: «Я его очень уважаю, он гениальный музыкант, мы с удовольствием все его слушаем, но я думаю, что он заблуждается. У нас действительно очень ровное отношение к представителям ЛГБТ-сообщества. Реально — абсолютно спокойное, непредвзятое». Однако глава России подчеркнул, что не стоит вмешивать детей в гей-пропаганду: «Давайте дадим человеку вырасти, стать взрослым, а потом решить, кто он такой. Оставьте детей в покое. Я уже говорил в интервью — пять или шесть полов уже напридумали, я уже даже не понимаю, что это такое».

Либеральные средства массовой информации известны тем, что набирают в свои ряды отъявленных русофобов и лжецов. Яркий пример – Юлия Латынина из «Новой газеты». Журналистка работает и в других оппозиционных изданиях, но наибольшую известность получила именно своими публикациями в «Новой».



Тем не менее, ее уже начали критиковать другие сотрудники газеты. В частности, у редакции появились вопросы к нескольким последним статьям Юлии Латыниной. Журналистам справедливо показалось, что она откровенно врет в своих публикациях.

Так, обозреватель Юрий Сафронов подверг критике статью «О “фашистах” и “безбожниках”» касательно прошедших выборов в Европейский парламент. Он отмечает, что Латынина безосновательно обвинила французские власти в проведении грязных пиар-трюков.

Так же недавно вышла еще одна статья одиозной журналистки о Русской православной церкви, в которой она подчеркнула, что РПЦ не занимается благотворительностью. Василий Рулинский ответил Латыниной, что сейчас не модно говорить о социальных проектах РПЦ, однако это не значит, что их не существует.

Впрочем, Юлия Латынина уже давно получила известность, пожалуй, главного фейкомета «Новой газеты». В 2013 году она говорила, что падение челябинского метеорита – это не космическое явление, а происки российских военных. Она всерьез пыталась выяснить, как «бортовой номер» у метеорита. Хотя, останки метеорита были найдены через несколько дней после его падения.

Также Латынина писала об американском супер-оружии – рельсотроне. Она пыталась доказать превосходство вооружения США над российским, но говорила только общими словами, типа «гигантское давление, мегааперы». Позже эксперты достаточно конструктивно опровергли ее заявления. В этом вся Латынина: она ничего не понимает в вооружении, но с умным видом строит из себя эксперта.

Впрочем, в «Новой газете» полно и других болтунов. Специальный корреспондент издания Иван Жилин заявлял о том, что в Магнитогорске произошел не газовый взрыв, а атака террористов. При этом никаких доказательств своих слов он предоставить не мог. Он только выдал ориентировку, на которой был изображен админ «Двача» Нариман Намазов.

Также «Новая газета» публиковала материалы Леонида Гозмана, в которых он выразил сомнение в том, что наша страна победила в Великой Отечественной войне. По его словам, взятие Берлина не является доказательством победы.

Такие вот лживые и отпетые русофобы и фейкометы работают в «Новой газете». Неудивительно, что внутри издания начинают появляться противоречия, ведь так откровенно врать становится уже просто стыдно.