Очередной фейк Короткова: одиозный автор «НГ» поддержал вброс «Досье» про убийство россиян в ЦАР

СМИ либерального толка заточены под производство чернухи, желтухи и разного рода фейков. Среди таковых следует выделить «Новую газету». Так, накануне издание отметилось очередным дешевым вбросом на тему убийства российских журналистов в ЦАР

Материал вышел под авторством скандально известного колумниста «НГ» Дениса Короткова. Работа выполнена в классическом для него и его коллег стиле: нестыковки и ляпы видны невооруженным взглядом. При этом СМИ ссылается на инсайд, полученный от ресурса Ходорковского «Досье». И начнем по порядку.

В первую очередь стоит обратить внимание на следующий момент: в публикации отмечено, что номер фиксера якобы принадлежал не Мартину, а гражданке Германии. В доказательство этому Коротков приводит фотографию с документами некой Эрики Мустерманн. И дело в том, что это тупо образец документа, и он находится в свободном доступе в Сети. Можно проверить через поиск гугла по картинке.

Еще один откровенно косячный момент псевдорасследования - распечатка биллинга. «Анонимные источники подтвердили, что номера телефонов принадлежали именно Сотову», указано в материале. Липа практически такая же банальная, как гуляющий по интернету снимок документов немецкой фрау.

На десерт – подхваченный Коротковым тезис «Досье» о том, что Доувокама якобы являлся экс-сотрудником местной жандармерии. Эту информацию опроверг сам Бьенвеню в ходе допроса при участии российских следователей:

Г – Коротков, правильнее не скажешь. Впрочем, вряд ли уже кого-то удивляет, что он подхватил настолько откровенный фейк и подал под соусом сенсационного журналистского расследования. Зашквары на счету этого псевдожурналиста не счесть: вспомнить хотя бы скандал со сливом персональных данных российских добровольцев в Сирии, отправившихся воевать с боевиками Исламского государства. Пришло же в голову: тем самым Коротков не только нарушил российский закон о личных данных, но и подверг угрозе жизни родных и близких добровольцев.

К слову, как только Коротков оказался в «Новой газете» (это произошло в прошлом году), тот первым же делом отметился шпионской постановкой и подкупом. В частности, речь идет о материале псевдорасследователя «НГ» про исчезновение его «тайного осведомителя» - некого Валерия Амельченко, который якобы был связан со структурами ЧВК. Так вот по итогу истории выяснилось, что Коротков заплатил Амельченко 300 000 рублей за прочитанный на диктофон текст и попросил «лечь на дно». Об этом сам же «информатор» и рассказал полицейским, когда его подали в розыск.

Классика для «Новой газеты», все верно. Подобных примеров фейковых расследований масса. Взять ту же серию материалов о якобы притеснении в Чеченской республике геев. Когда по итогу обратились в суд сами представители ЛГБТ-сообщества из Чечни с просьбой наказать «НГ» за распространение несвязанных с реальностью материалов.

Таким образом, российские граждане для редакции «Новой газеты» - самое настоящее стадо баранов. СМИ работает по следующему принципу: чем чудовищнее ложь - тем лучше. И все равно, что все псевдорасследования, как и свежий вброс, слизанный у «Досье», без затруднений разоблачаются даже неискушенными на фейки читателями. Очевидно, что такими изданиями должны интересоваться компетентные органы, но уж никак не простые обыватели.