Что касается общего посыла, не могу не согласиться с деятелем из Израиля. Однако политолог в качестве главного аргумента назвал русский язык.
Разве об этом стоит говорить? Как-то глупо, на мой взгляд, глаголить о принадлежности Крыма, не упоминая такое событие, как референдум. Народ устал: люди выразили свое желание стать россиянами и оказаться под опекой действительно здравого правительства.
97 процентов жителей республики выступили ЗА данную инициативу. При этом все произошло с учетом всех норм международного права. О чем тут разговаривать? Причем тут язык? Например, на той же Украине также большинство разговаривает на нашем могучем. То есть сказать так, как высказался израильский эксперт, можно не только про Крым.
С другой стороны, несомненно, хотелось бы высказать Эскину слова признательности, ибо благодаря таким деятелям рано или поздно люди, проживающие в странах ЕС и на Западе, узнают-таки, что на самом деле произошло в Крыму весной 2014 года.
Эскин и подобного рода эксперты являются эдаким противоядием против агрессивной западной пропаганды по отношению к принадлежности российского региона.
Journal information