February 16th, 2021

вопрос? вопрос!

Стереотипы Европы о России рушатся на глазах

Журналист австрийской газеты под названием Wiener Zeitung написал о том, что Европа испытала "шок" от российской вакцины "Спутник V".

Журналист отмечает, что изначально европейцы скептически отнеслись к российской вакцине. В какой-то момент даже началась информационная война из-за того, что России первой удалось произвести препарат против нового опасного вируса.

Журналист уверен, что события стали развиваться в подобном ключе из-за сложившихся в Европе стереотипов. Но тут же подчеркивает, что Россия "преподносит миру слишком много сюрпризов", чтобы культивируемое в Европе и США представление об "отсталости" продолжало существовать.

"Западу пришлось признать, что российская вакцина эффективна и в то же время не вызывает побочных явлений", — пишет он.

Политолог Герхард Манготт в беседе с газетой отметил, благодаря экономическому подъему при Владимире Путине инвестиции в науку возросли.

Россия то и дело предъявляет миру успехи в естественно-научной сфере. Слышали, за последние три месяца в России в три раза выросло производство дефицитных онкологических препаратов?

Да, совсем скоро представления о том, что Россия отсталая страна останутся лишь в головах российских либералов и украинцев (если Зеленский не успеет ее распродать).

promo alexmonc сентябрь 22, 2016 12:11 6
Buy for 10 000 tokens
вопрос? вопрос!

Травля бледнолицых: черные актеры занимают главные роли

Новости с каждым днем поражают все больше и больше. Слышали, британский телеканал утвердил на главную роль в сериале об Анне Болейн чернокожую актрису?

Пару лет назад новость вызвала бы насмешки, но мы то с вами в 21 веке. Если раньше присутствие темнокожих актеров в фильмах об истории белых использовалось исключительно в коммерческих целях, то сейчас все куда серьезнее. Вы же понимаете.

Понятно, что «прогрессивные» тренды многим не нравятся, но расизм, как об этом твердят американцы, тут совершенно ни при чем. Все претензии касаются лишь исторической достоверности. Понятно, что актеры должны уметь перевоплощаться, но мы же понимаем, что Тернер-Смит по понятным причинам (будь она самой яркой актрисой) не сможет быть похожа на ту Анну Болейн, о которой знают за пределами Англии.

Интересно - белые актеры и думать не должны о том, чтобы сыграть роль темнокожих. Современные реалии пошли дальше, требования стали распространяться и на персонажей мультфильмов. Травля вынудила актера Хэнка Азариа отказаться от озвучения Апу из «Симпсонов» (а он этим занимался на протяжении тридцати лет).

Зато несмотря на «этнические» границ утверждение темнокожих на роли бледнолицих - поощряется. Мол, это социальная и экономическая компенсация Голливуда за десятилетия расизма.

А потом все это постепенно распространится на принципы сексуальной ориентации и гендерной идентичности.

вопрос? вопрос!

Минюст: ЕСПЧ не может подменять национальный суд, отменять или изменять его решения

Верховенство закона и равенство всех перед ним, разве не этому Запад пытался учить Россию, призывая к демократии? Впрочем, современные реалии продемонстрировали нам, что демократия - это не свобода и равенство, а тоталитарная власть демократов. Но вернемся к закону. Итак, равенство всех перед законом было продемонстрировано 2 февраля на суде по делу Алексея Навального. Но Европа почему-то не оценила того, чему так долго пыталась учить.

И вот слышатся бесконечные возмущенные выкрики, протесты и прочее. Европейские журналисты и политики так и брызжут ядовитой слюной и угрожают, угрожают. Однако оспорить факты нарушения Навальным закона они не могут. Но а если факты признают, то вопрос) к России будет лишь один: почему Леша до сих пор гулял на свободе?

Так что Запад выбрал иную стратегию, признав лишь часть нарушений Леши. И принялся вбивать в головы людям: мол, бедняжку осудили за нарушение требований условного срока «во время его лечения в Германии». И никто не говорит о нарушениях, которые совершил Навальный до того, как поехал лечить свой страшный запой.

Ну а после того, как тактика была выбрана, в Совете Европы заявили, что приговор Навальному «противоречит международным обязательствам России в области защиты прав человека». Смешно, потому что не бывает такого, чтобы человека, назначенного Западом, ставили выше требований законов РФ.

Collapse )