?

Log in

No account? Create an account

June 4th, 2019

Соединенные Штаты Америки уже больше года пытаются искусственно повлиять на газовый рынок Европы. Правила игры на рынке определены весьма точно: в рамках свободной конкуренции выигрывает тот, у кого цена и качество подходят покупателю. Российский газ на 30% дешевле американского, доставлять по трубе тоже намного удобней, чем на танкерах – это и дешевле, и быстрее. По закону жанра «Газпром» имеет все преимущества.



Но Америка не была бы Америкой, если бы действовала только в рамках рыночных методов. «Невидимая рука» – основа американского капитализма. Соединенные Штаты пытаются продавить свои энергетические интересы в Европе. Вашингтон перепробовал уже довольно много методов: пытались и угрожать, и ставить ультиматумы, и запугивать санкциями. Однако европейские компании на это не реагировали. Они прекрасно понимали, чего хотят американцы и стойко держали свою позицию.

Теперь США стали обвинять уже Россию. В Нидерландах, давая интервью одному из местных телеканалов, госсекретарь Штатов Майк Помпео заявил, что Россия играет «грязно» на газовом рынке Евросоюза. Он сказал, что надеется на то, что Европа все сделает правильно, решив диверсифицировать поставки голубого топлива.

При этом Помпео на вопрос о возможных санкциях сказал, что не стал бы торопить события и заранее что-то говорить. По риторике государственного секретаря можно понять, что США газовую войну в Европе проиграли. Конечно, они еще попытаются что-то сделать, но тут гораздо важнее позиция самого ЕС и Германии, в частности. А Берлин неоднократно заявлял, что строительство «Северного потока – 2» является приоритетной целью страны.

promo alexmonc september 22, 2016 12:11 6
Buy for 10 000 tokens
Судебные иски уже много лет преследуют издание «Коммерсант». Дело в том, что это средство массовой информации часто публикует непроверенные данные, а зачастую и откровенную ложь в погоне за рейтингами и вниманием читателя. К сожалению, редакция и не думает исправляться, и после каждого проигранного суда продолжает с новой силой выкладывать фейки.



В ближайшем будущем «Коммерсанту» придется отвечать в суде по новым искам. Научно-исследовательский институт «Масштаб» обратился в Арбитражный суд Москвы с иском к изданию. Поводом для обращения стала статья, в которой рассказывается о хищениях государственных средств с участием «Масштаба». Главное требование истца – удаление публикации, никаких материальных требований выставлено не было.

В дополнение к этому иску «Коммерсант» могут оштрафовать на сумму до одного миллиона рублей за размещение в статьи сведений, содержащих государственную или иную тайну, охраняемую законом. Инициатором стал НИИ «Масштаб».

В конце мая еще один иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к «Коммерсанту» подал банкир Владимир Кваснюк. По его мнению, статья о хищениях в банке «Таурус» не соответствует действительности и порочит его репутацию. Банкир также не предъявляет материальных требований к издательскому дому, а заявляет лишь об удалении ложного материала.

Все это уже далеко не первые разбирательства. В прошлом году в «Коммерсанте» вышла статья «В лондонском списке не все исправимо», в которой журналисты рассказали, что дела некоторых бизнесменов из «списка Титова» должны быть пересмотрены. Такие статьи нарушают презумпцию невиновности и расходятся с правовыми нормами. В результате был подан иск о защите чести и достоинства к «Коммерсанту» в Тверской районный суд Москвы.

Еще одно громкое дело с участием «Коммерсанта» прогремело в 2017 году. Тогда компания «Роснефть» обнаружила фейк в одной из публикаций издания и подала иск в суд. В результате «Коммерсант» опроверг содержащуюся в статье информацию, расписавшись в собственной лжи.

В сентябре этого года в столице состоятся выборы депутатов в Московскую городскую думу. Представители либеральной общественности и оппозиции заявили о своем намерении участвовать в этих выборах. Пул кандидатов отправляет Алексей Навальный. Среди поддерживаемых им деятелей оказался и глава Совета муниципальных депутатов Красносельского района Илья Яшин.



Сейчас он активно занят сбором средств на избирательную кампанию. Для пиара Яшин публикует и отчет о потраченных деньгах. Все это исключительно на странице в Facebook. Выглядит все как обычный список. Например, на аренду офиса потратил – 360 тысяч рублей, на мебель потратил – 40 тысяч рублей. Ну, и так далее. Никаких чеков и других отчетных документов Илья Яшин своим потенциальным избирателям не предоставил.

Появляется вопрос: а можно ли ему верить? Ведь он уже неоднократно подрывал доверие публики. Прежде всего, стоит отметить, что Яшин, как и многие другие кандидаты от оппозиции, нарушает пользовательское соглашение компании «Яндекс.Деньги» и PayPal. Дело в том, что эти платежные системы запрещают осуществлять сбор средств на политические кампании. Неужели в команде юристов Яшина никто об этом не знает? Вряд ли. Они прекрасно об этом осведомлены. Просто в случае блокировки аккаунта, а это произойдет с высокой долей вероятности, можно будет «катить бочку» на власти. Дескать, они душат оппозицию и не дают возможности собрать деньги. А о нарушении правил платежных систем никто и не вспомнит.

Эти же правила PayPal и «Яндекс.Денег» нарушают и другие кандидаты, среди которых Любовь Соболь, Иван Жданов, Владимир Милов, Константин Янкаускас.

Илья Яшин, когда был членом партии «Яблоко» и возглавлял молодежное движение, присваивал себе средства, выделенные на всех. Об этом писали его тогдашние соратники Семен Бурд и Александр Гнездилов. По их словам, они должны были получать деньги на свои акции, но весь бюджет забирал себе Яшин. А им говорил, что ему на них плевать и он с легкостью найдет других желающих состоять в оппозиционном движении.

Во время работы на посту главы Совета муниципальных депутатов У Ильи Яшина было несколько проколов. Во-первых, он каждый квартал выписывает себе премию в размере 100% от месячного оклада. Хотя, он во время предвыборной кампании заявлял, что делать такого не будет и указывал на то, что предыдущий руководитель выписывал себе такую же премию.

Еще у Яшина был амбициозный проект «Социальное такси». Идея заключалась в том, чтобы сделать передвижение по городу доступным для маломобильных людей. В результате Яшин на проекте просто попилил деньги, социальное такси проработало пару месяцев и заглохло. Во многом из-за того, что цена одной поездки составляла несколько тысяч рублей, а сама машина не была предназначена для перевозки инвалидов.

В целом, Илья Яшин провалил все, что только можно. В социальных сетях большое количество негативных отзывов от местных жителей о его работе. Люди не хотят, чтобы такой человек представлял интересы их района. С таким недоверием населения Яшину нечего делать и в Московской городской думе.