?

Log in

No account? Create an account

November 1st, 2018

promo alexmonc september 22, 2016 12:11 6
Buy for 10 000 tokens


Питерский оппозиционный активист Владимир Иванютенко (член экстремистского движения «Артподготовка»), на которого в прошлом году возле собственного дома напали с ножом и нанесли три ножевых ранения, обратился в правоохранительные органы с просьбой провести опознание Валерия Амельченко – главного героя крайнего «расследования» Дениса Короткова и «Новой газеты».

В прошлом месяце на страницах петербургского новостного издания «Новая газета» появилась статья Дениса Короткова, в которой автор раскрыл подробности использования ядовитых химических веществ в Сирии. Об этом журналисту якобы рассказал его «тайный информатор» - Валерий Амельченко, который в доказательство своему рассказу предоставил несколько фотоснимков из САР. Как выяснилось позже, данные фотографии были сделаны на территории ливанского государства.

Сразу после появления статьи Амельченко внезапно пропадает. Редакторы «Новой газеты» молниеносно реагируют и обращаются с соответствующим заявлением в полицию. Денис Коротков тем временем начинает хвастаться тем, какой он якобы крутой независимый журналист. Однако рано радовался. Не прошло и нескольких дней, как «тайный информатор» заявляется в полицию и просит прекратить его поиски.

В итоге Амельченко подробно рассказал правоохранителям о том, что произошло на самом деле. В частности, он заявил, что расследование Короткова – не что иное, как выдумка. Виктор поведал, что журналист «Новой газеты» дал ему текст, который нужно было произнести вслух перед диктофоном, а также предложил сыграть спектакль – инсценировать похищение. Предложено было Виктору за сей маневр 20 000 евро, однако получил он в результате лишь, мягко говоря, малую часть – 200 000 рублей.

Согласитесь, трудно назвать журналистом человека, который клепает такого рода «расследования». Хотя в тюрьме это звание Короткову все равно не пригодится. Так, стало известно, что с просьбой дать оценку действиям журналиста «Новой газеты» обратился в петербургскую прокуратуру главный редактор новостного ресурса PolitRussia Руслан Осташко.

«Редакция общественно-политического издания PolitRussia считает, что подобные действия журналиста общественно-политического издания "Новая газета" Дениса Короткова подлежат уголовной ответственности согласно статье 306 УК РФ "Заведомо ложный донос", - отмечается в обращении. - На основании изложенного в соответствии со статьями 26, 27 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" просим провести проверку изложенной в данном обращении информации и принять необходимые меры».

Для Короткова и «Новой газеты» далеко не в новинку заниматься такого рода «расследованиями». Наверно, уж все знают, как читатели издания «благодарят» своих «любимых» авторов»: голова барана, корзинка с венком и т.д. Кстати, высказываясь по теме происходящего, об этом упомянул президент Евразийского Института Исследований и Поддержки Молодёжных Инициатив Юрий Самонкин:

«Новая газета» действительно отличилась не в очень хорошем ключе. Информатор нашел в себе силы признаться, что газета делала фейк-новости. Безусловно, недавний инцидент, связанный с баранами и самопиаром, демонстрирует, как сильно пошатнулся имидж газеты как либерального СМИ»
Однако тут идет речь о реальном уголовном сроке: максимальная мера пресечения по 306 статье УК РФ дается именно за фабрикацию ложных доказательств. До шести лет лишения свободы – такова цена за проступок.

Потому не вызывает удивление, что в истории вдруг замелькал член запрещенной в РФ организации «Артподготовка» Владимир Иванютенко, который якобы увидел в «осведомителе» журналиста «Новой газеты» своего обидчика. Коротков и «Новая» теперь будут всяческими способами пытаться отстраниться от Виктора Амельченко, так как он стал рассказывать правду о провальном журналисте Короткове. В таком же мнении сошлись эксперты.

Политолог Наталия Елисеева заявила следующее:

«Найти сначала абсолютно левого человека, сделать его информатором — это очень непрофессионально. Вся вина лежит на «журналисте» «Новой газеты» Денисе Короткове. Полагаю, и нынешнее обвинение может быть идеей Короткова, который пытается исправить сложившуюся ситуацию. По логике, сейчас оппозиция будет вешать на Амельченко все — от ДТП до убийства Немцова. Информатор превратился в козла отпущения. А все из-за погони за «сенсацией», которой быть не может»

А вот комментарий эксперта Сергея Простакова:

«Примечательно, что теперь помогать Короткову призван убежденный оппозиционер, радикал Иванютенко, мотивы которого могут быть не только материальными, но и  идеологическими. Постоянно обвиняющие власти России, многих их сторонников в следовании «теориям заговора», либеральные медиа на наших глазах конструируют одну из таких теорий вокруг фигуры известного российского предпринимателя. Действуют они явно по западным рецептам демонизации фигур, например Трампа и Бретта Кавано, пользуясь при этом поддержкой настоящих экстремистов»

Так что вот вам и «независимая журналистика». Выходит, чем больше журналист кричит о своей независимости, тем больше в его шкафу скелетов.
При продвижении малого бизнеса в наше время обязательно следует использовать такой инструмент продвижения как социальные сети. И, с одной стороны, ничего сложного – запостил – иди пей чай. С другой же, не все так гладко как кажется: не любой интернет-ресурс подойдет в связи с тем, что некоторые компании особо активно сотрудничают со спецслужбами и безосновательно банят аккаунты, которые пусть даже без задней мысли выражают неугодную политическую позицию. Короче, услышал от знакомого интересную историю и хочу вам её рассказать.

Знакомого зовут Гоша, у него собственный бизнес – он ритейлер стройматериалов из Китая и у него большая база партнеров, которая способна предоставить всё – от простых крепежных изделий до металлоконструкций сложного типа. И, естественно, по низким ценам (думаю, он обрадуется, когда увидит это уточнение).

В общем, рекламирует Гошан свою продукцию не только посредством наружной рекламы, но и делает особый упор на продвижении товаров в социальных сетях – в «Одноклассниках», «VK», Instagram и Facebook. Речь идет о диалоге с подписчиками, в котором показываются не только красочные картиночки, но и рассказываются интересные подробности взаимодействия с китайскими партнерами.

Естественно, он занимается соцсетями уже давно не сам. Есть специально обученный для этого человечек. Так вот приходит он в конце сентября с отчетом и говорит, что в Facebook заблокировали сообщество. Чтобы вы понимали, к октябрю была выявлена просадка 18 процентов, ибо практически пятая часть клиентов интересовалась информацией из паблика исключительно через FB.

Естественно, сразу же была написана жалоба в саппорт с просьбой разъяснить причину блокировки. Три дня молчок – потом сообщение. Вас забанили из-за заметок о российско-китайском экономическом взаимодействии, мол, якобы спамили. Интересно, где здесь спам? Гоша задал мне примерно такой же вопрос, только матов было, ну, раз в 20 больше. И его можно понять: с каких пор посты про аспекты партнерства являются спамом? Покумекали и решили, что дело не в аспектах, а в странах. Пиндосам не нравится, что Россия и Китай в последнее время стали активно налаживать отношения. Потому, видимо, и подвергают данную тему жесткому политическому цензурированию.

При этом Гоша не преследовал целей кого-то там подколоть или еще что-то. Пацан просто занимается бизнесом и пытается всяческими способами разнообразить свой контент, дабы повышался интерес к его продукции со стороны потенциальных покупателей. То есть забанили простого русского Васю, которому до политики – как Порошенко – до трезвого образа жизни. К тому же, сделали подлянку в виде просадки в торговле.
Тем не менее, Гошан и тут нашел плюс. Говорит, что зато получил хороший урок – не стоит иметь дел с Facebook, ибо в итоге выйдет себе дороже. Как по деньгам, так по времени и нервам.

К слову, как он сказал, находясь в поисках решения сложившейся проблемы в виде блокировки, он наткнулся на немало подобных историй на разных форумах, где люди пишут примерно то же самое. Сомнительный кайф, но, как говорится, зато не одинок.

Зато кайф будет другой, ибо Гоша собрался не просто перестать взаимодействовать с FB, но уйти, хлопнув перед этим громко дверью. Говорит, люди как в одиночку, так и коллективно сейчас активно начали подавать судебные иски на Facebook, дабы наказать наглецов за неправомерные блокировки. Он собрался тоже, и я в этом его полностью поддерживаю. Нужно бороться с этим вопиющим беспределом и как можно больше говорить о происходящем, дабы люди знали, как обстоят дела с FB на самом деле. Что это ни хрена уже не портал для общения, а инструмент влияния на подсознание.
На территории Российской Федерации функционирует немало либеральных СМИ, которые вне зависимости от произошедшего публикуют материалы с ярко выраженным антироссийским уклоном. Среди оных нельзя не выделить издание Znak.com, чьей собственницей и редактором по совместительству является Аксана Панова – любовница бывшего зэка Ройзмана. К слову, и сама Оксана за плечами не без срока за информационный рэкет. Но об этом подробнее чуть позже.

Znak.com в прямом смысле не знает границ. Чего только стоит инцидент с надругательством над российском флагом: на страницах новостника была выложена соответствующая фотография. Следует отметить, что тогда вовремя отреагировал Роскомнадзор и своевременно вынес предупреждение данному СМИ.

Впрочем, чего удивляться, когда знаешь, кто является владелицей издания. Что касается срока за информационный рэкет – дело было на Урале. В частности, речь идет о портале Ura.ru, руководителем коего в то время выступала Панова. Аксана попыталась закрыть Урал в информационном вакууме, за что и поплатилась: запрет на занятие журналистикой сроком на 2 года, штраф в размере 300 000 рублей, а также два года условно.

Но эти два года, судя по всему, Панова времени зря не теряла – активно искала новые знакомства, дабы по истечении наказания ворваться в информационное пространство с новыми силами для провокаций. Так, в прошлом году состоялась проверка издания Znak.com, в ходе которой стало известно, что данное издание имеет зарубежное финансирование. К слову, не просто же так часто на страницах газетенки Пановой появляется физиономия её дружка Дмитрия Головина – завсегдатая американского консульства? А стоит ли говорить про связи Аксаны с Константином Киселевым, который и вовсе имеет звание одного из главных агентов влияния США в Екатеринбурге?



Аксана Панова лишь только говорит о том, что ратует за объективную журналистику. На деле её детище Znak.com – площадка для отработки заказов западных спонсоров, которые она получает, в том числе через своих дружков либералов-оппозиционеров. Что стоит отметить, также неоднократно зашкварившихся. Очевидно, что Znak.com стоит обходить стороной, ибо там можно найти только необоснованную критику РФ, пропитанную изъезженными прозападными тезисами.
Крымский министр курортов и туризма Вадим Волченко на пресс-конференции рассказал, что большинство иностранных туристов, которые посетили Крым, это украинцы

Российский чиновник заявил, что украинские граждане составили 72 процента от общего туристического потока в Крым из-за рубежа. Если говорить о численном выражении, то речь идет о более чем миллионе граждан Украины. Далее по убывающей, по его словам, идут Беларусь, Казахстан, Германия, Латвия, Армения и прочие. Волченко также отметило, что в этом году можно отметить повышение интереса к российскому региону со стороны Китая.



Стоит ли что-то говорить о крутости Крыма как курорта? Очевидно, что и так все понятно. Отметить же стоит следующее: что, несмотря на активную антироссийскую, в том числе и конкретно антикрымскую пропаганду жители украинского государства продолжают активно посещать Крым. Это говорит о том, что украинцы не верят своему нынешнему правительству и что все потуги рассорить жителей соседний государств сводятся к нулевому результату.

Мы, в свою очередь, как отметил Волченко, всегда ответим взаимностью и примем, что называется, с хлебом, да солью. Хотя что уж говорить, украинцы, как видно, и так это знают.