November 26th, 2016

promo alexmonc september 22, 2016 12:11 6
Buy for 10 000 tokens

Президент РФ Владимир Путин задержал Антона Силуанова после собрания по стратегическому развитию

Вчера Владимир Путин провел заседание Совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам. Рядовое событие, участники которого отчитываются перед президентом, а также предлагают какие-либо идеи для увеличения эффективности работы в подконтрольных им сферах.

Последним «отвечающим» по списку был министр финансов Антон Силуанов, президент РФ попросил его остаться на приватный разговор после собрания.




Антон Германович не сказал ничего из ряда вон выходящего. Наоборот, минфин сообщил о довольно-таки радужной ситуации касательно бюджетных ассигнований. В 2017 году на реализацию приоритетных проектов будет выделено около 180 млрд рублей. Но народ тут же принял новость в штыки, не заметив главного: Владимир Путин поблагодарил Силуанова, отметив, что претензий никаких нет, а также все замечания приняты к сведению.

Вопрос: было ли хоть раз такое, что Путин хвалил откровенного «редиску», дабы после совещания лично поговорить с ним с глазу на глаз? Никогда. Президент РФ всегда сию же минуту пресекает косяк человека, какую бы он должность не занимал.

И понятно, что Путин задержал подчиненного не просто так, скорее всего, президент банально решил что-то уточнить по финансируемым проектам. Потому, спрашивается, к чему весь сыр-бор?

Светлана Ганнушкина получила премию «За правильный образ жизни»

Многие премии, вручаемые правительствами западных стран (и так называемыми «некоммерческими» организациями) за достижения в разных областях науки, искусства и общественной деятельности политизированы. К сожалению, даже известная и престижная Нобелевская премия далеко не всегда вручается тем, кто её заслужил.


И если о прозе Светланы Алексиевич еще можно поспорить, то присужденная Бараку Обаме премия за миротворческую деятельность выглядит как издевательство над здравым смыслом.


Сегодня стало известно о том, что российская оппозиционерка и правозащитница Светлана Ганнушкина стала лауреатом премии «За правильный образ жизни», присужденной шведским фондом Right Livelihood Award Foundation. Какой же образ жизни шведы посчитали «правильным»?




Во-первых, Ганнушкина, являясь правозащитницей со стажем, не раз нарушала закон и привлекалась к административной ответственности. Занимая пост главы НКО «Гражданское содействие», она скрывала от правоохранителей документы, указывающие на связь её организации с иностранными фондами. Впоследствии это НКО всё-таки было признано иностранным агентом. Кроме того, Ганнушкина, занимающаяся консультацией попавших в Россию (в т.ч. и незаконным путём) беженцев подозревалась в оказании помощи этническим преступным группировкам и работе на разведслужбы иностранных государств.


Во-вторых, Ганнушкина очень тесно связана с Западом. Её НКО тесно сотрудничает с французской организацией «Secours catolique», фамилия Ганнушкиной известна во многих европейских странах, её сын проживает в США.


Финальный штрих – запредельный уровень популизма в вопросах политики. Ганнушкина считает себя оппозиционным политиком, однако её политическая деятельность до недавнего времени ограничивалась участием в пикетах с традиционными для отечественной оппозиции абсурдными требованиями (против войны в Сирии, против политических репрессий и т.д.). Ганнушкина также участвовала в парламентских выборах от партии «Яблоко» и не смогла набрать необходимое количество голосов, чтобы стать депутатом чеченской Думы. Кто бы сомневался!


Если подытожить, то получается что Ганнушкина – идейная противница власти и работающая за деньги Запада русофобка, по всей вероятности связанная с этнической преступностью. Выходит, именно такой образ жизни считают «правильным» владельцы шведской организации, позиционирующей себя в качестве филантропической.


Это, на самом деле, никакая не филантропия. Это – прямое и довольно грубое вмешательство во внутренние дела российского государства. К счастью, несмотря на внушительное финансирование, персонажи вроде Ганнушкиной в России вполне заслуженно пользуются репутацией «фриков» и какого-либо влияния как в медиаполе, так и в реальной жизни не имеют.