?

Log in

No account? Create an account

April 30th, 2015

Похищение невесты...

...или жениха?


promo alexmonc september 22, 2016 12:11 6
Buy for 10 000 tokens
Политика Украины. Неадекватное заявление украинского МИДа

Упорство бывает уместным, а бывает не очень. Человеку, который идёт к своей цели, трудится не покладая рук и добивается желаемого — честь и хвала. Человеку, который не хочет принимать объективную реальность и отрицает очевидные факты — талончик к психотерапевту.

С нездоровым упорством, требующим самого пристального внимания профильных специалистов, украинское правительство продолжает считать Крым "временно оккупированной" территорией и бесится всякий раз, когда российские официальные лица посещают территорию полуострова. Не так давно премьер-министр Дмитрий Медведев совершил самую обыкновенную рабочую поездку на Тавриду. Меня поразила неадекватная реакция незалежного МИДа, назвавшего эту поездку провокацией, цель которой — дестабилизировать двусторонние отношения. Ага, представьте себе! Нарушения минских договоренностей, обстрелы позиций ополчения — это не провокации, о дестабилизации и речи не идёт. А когда наш премьер посещает российский регион, то всё, тушите свет.



Пожалуй, главной целью евромайдана была скорейшая евроинтеграция. Европейские ценности, права и свободы, торжество демократии... И демократия восторжествовала: жители Крыма, стоя перед пропастью, к которой привели страну доморощеные евроинтеграторы, сделали свой выбор и успели вовремя покинуть тонущий корабль. Результаты референдума общеизвестны, и украинскому правительству пора бы их признать — или же перестать вести пустые разговоры и евроинтеграции, перестать называть себя демократами. Впрочем, я на это особо не рассчитываю: за последний год Киев успешно перенял у Вашингтона знаменитую американскую политику двойных стандартов и начал открыто ей пользоваться, так что ждать адекватности от украинских дипломатов не приходится.

Западные правозащитники и крымскотатарские СМИ

Я слабо себе представляю, чем занимаются некоммерческие правозащитные организации. Откуда они берут деньги? Кто является их создателями и идейными вдохновителями? Неужели сидит самый обычный человек в кафе, пьёт чай с лимоном и вдруг понимает: чьи-то права нуждаются в защите? Мне казалось, такие люди должны становиться адвокатами...

Одна из международных правозащитных организаций — CPJ, комитет охраны журналистов — недавно написала открытое письмо нашему президенту, Владимиру Путину, в котором было высказано недовольство ситуацией, сложившейся в Крыму. Якобы крымско-татарские СМИ на территории полуострова страдают от притеснений. Один телеканал получил отказ в регистрации в Роскомнадзоре и в связи с этим прекратил своё вещание. Правозащитники просят президента разобраться.



Только разбираться тут на мой взгляд не с чем. Гугл отвечает на резонный вопрос: почему же Роскомнадзор отказал телеканалу в регистрации? Дело в том, что телевизионщики неоднократно подавали неполные пакеты документов. Регистрация СМИ — дело серьёзное, без бюрократических формальностей тут не обойтись. Пакет документов действительно может быть большим; но ведь как-то справляются другие телеканалы? А если редакции совсем не хочется возиться с бумагами, то можно поручить это дело юристу...

Но нет. По какой-то причине после очередной провальной попытки телевизионщики перестали взаимодействовать с Роскомнадзором и канал прекратил вещание. Теперь же зарубежные правозащитники возвели их в ранг великомучеников и трубят о притеснении прав журналистов (а заодно и самих крымских татар) на всю Европу. Загляните к ним на сайт (он легко гуглится), новости об этом висят на главной странице. Полюбуйтесь, почитайте их, а потом попробуйте отыскать какие-нибудь материалы о борьбе с инакомыслием на Украине, о убийстве украинских папарацци. Вас ожидает горькое разочарование: CPJ предпочитает игнорировать происходящие на Украине события. И я этому, честно говоря, уже не удивляюсь.

Мои твиты

Tags:

Враньё как государственная политика США

Казалось бы, дважды повторенная шутка становится глупостью, но существуют же нетленные, бородатые анекдоты, над которыми смеются поколения. Пожалуй, высказывания американского президента Барака Обамы пополнят их коллекцию; периодически они выдаются очень и очень смешными. Чего стоят, например, его слова о российской экономике, которая, дескать, изорвана в клочья после введения санкций.

Эту скандальную фразу растиражировали все газеты мира. У нас, в России над ней только лишь посмеялись, а ведь где-нибудь в далёкой Алабаме нашлись безграмотные фермеры, принявшие обамье враньё за чистую монету. Но не стоит недооценивать американцев: многие профессиональные журналисты, аналитики фондовых рынков и инвесторы подвергли слова президента беспощадной критике.



Авторитетное издание Fortune не захотело портить отношение с властью; оно деликатно охарактеризовало слова Обамы как преувеличение, на которое у главы Белого дома дескать были свои причины. Конечно были: нельзя же ударить в грязь лицом и заявить, что санкции не подействовали! В то же время эксперты Fortune положительно отзываются о динамике курса рубля и утверждают: после санкционной встряски наша экономика очень быстро восстановилась, и теперь перед ней открываются заманчивые перспективы.

Враньё стало неотьемлемой частью американской политики. К сожалению, даже сам глава Белого дома не боится нести на камеры откровенную чушь. Плакать или смеяться? Этот выбор я оставляю за вами.