?

Log in

No account? Create an account

October 11th, 2013

"Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты".

Эту пословицу можно переделать на современный лад: "Покажи мне кто тебя окружает, особенно в профессиональном плане, и я скажу каковы твои цели и механизмы их достижения".

За годы своего правления Барак Обама сделал ряд весьма спорных назначений. Долгое время критики считали, что виной тому отсутствие у президента США личного опыта. Сегодня, однако, эксперты уверены: Обама по складу характера экстремист и сознательно приближает себе подобных – тех, кто разделяет его цель радикально изменить Америку. Итак, переходим на личности.

Вот, например, Джон Холдрен, советник президента США по науке. Занимает довольно таки причудливую политическую позицию. Он поддерживает «законы, требующие обязательного проведения абортов в случае перенаселенности страны», проповедует «право правительства на конфискацию новорожденных» и «производство капсул долгосрочной стерилизации, которые могут быть имплантированы под кожу». Он также предлагает добавлять стерилизующие ингредиенты в питьевую воду и продукты, распространяемые американцами со своими гуманитарными миссиями в странах третьего мира. Интересный человек в команде Обамы отвечает за развитие науки. Не правда ли? И скорее даже не науки как таковой, а инструмента, если хотите оружия, для достижения своих зверских целей.
Администрация Обамы
Тот же Марк Ллойд, возглавлявший Совет по гражданским правам Федеральной комиссии по связи в 2009-2012гг. Он был и остается (на новом посту в некоммерческом околоправительственном фонде!) одним из тех, кто претворяет в жизнь программу борьбы Обамы с неугодными СМИ. Вот только лишь одна из его цитат: «Цель свободы слова противоречит правилам, которые будут способствовать демократическому управлению». Он также уверен, что в СМИ работает слишком много белых. Марк Ллойд написал, что выступает за «баланс», и что будет лучше, если среди журналистов будет увеличиваться число «цветных и геев».

И это далеко не полный список членов команды Барака Обамы.

С более полной информацией по этому вопросу можно ознакомиться здесь.
promo alexmonc september 22, 2016 12:11 6
Buy for 10 000 tokens
Украина в очередной раз отличилась.

То ли под давлением внутренних противоречий в выборе к кому все таки примкнуть (к таможенному или к Евросоюзу), то ли по манере Обамы вести переговоры по решению особо важных вопросов, Верховная Рада не сочла необходимым отметиться своим присутствием на заседании по вопросу ее интеграции в ЕС, которое прошло в среду. Комитет парламентского сотрудничества Европейского Союза был немало удивлен такому повороту событий.

Очередное заседание делегации Европарламента по Украине 9 октября завершилось в Страсбурге, так и не начавшись, потому что ни один из шестнадцати представителей украинской части комитета на заседание так и не явился.

Важнейшую для европейцев встречу пришлось отменить, а между тем, представители ЕС столкнулись с когнитивным диссонансом: дескать, «как это понимать?», ведь за всю историю Европарламента таких «фокусов» не выкидывал ещё никто. «Был Майдан, был Кучма и Янукович, но всегда мы имели партнёров с обеих сторон. Заседание комитета накануне Вильнюсского саммита было парализовано бойкотом со стороны украинского парламента. Думаю, мы не должны быть сдержаны в наших высказываниях», - прокомментировал свои чувства польский депутат Марек Сивец в интервью «Немецкой волне».
Украина в ЕС_2
Некоторые СМИ сообщают, что причиной, по которой парламент Украины не явился на обсуждения столь важного вопроса, может быть внутреннее противоречие по поводу интеграции в ЕС. Сам же Киев всячески отрицает правомерность этой догадки. Хотя по словам представителя Украины, «там не планировалось, а следовательно не могли присутствовать украинские депутаты». Вот так противоречие! То есть комитет парламентского сотрудничества Евросоюза должен был решать украинское будущее в Европе без самой Украины? Да, таких «фокусов» Европарламенту не выкидывал ещё никто!

Да они там вообще весельчаки! То ли это они себе цену таким образом набивают, то ли действительно, внутренние раздоры не дают украинской стороне прийти к единому мнению по поводу того, куда же им все-таки идти по политическому пути. Пока до конца не ясно. Но остается совсем немного времени для этого определения. Буквально в конце ноября Янукович должен официально подписать соглашение о вступлении Украины в Европейский Союз. И судьба украинского народа будет решена окончательно.

Материал для статьи взят здесь.