?

Log in

No account? Create an account

September 18th, 2013

Путин - гарант мира.

Владимиру Путину удалось не допустить развязывания очередного кровавого конфликта на Ближнем Востоке. Война, которая уже была готова разразиться, была остановлена усилиями российских дипломатов. Пожалуй, ключевую роль в этом сыграла известная статья главы государства, посвященная урегулированию сирийского кризиса, опубликованная The New York Times. В ней президент России предостерег своего американского коллегу от развязывания войны, призвав положиться на мирные, дипломатические средства решения конфликта.

Многие уже сегодня признают ведущую роль Владимира Путина в разрешении сирийского кризиса. Однако классические сторонники антипутинской (да и вообще антироссийской) пропаганды не изменяют своим убеждениям. Например, тот же сенатор Джон Маккейн, как и полагается, сводит на нет все достижения российского президента в сложившихся международных отношениях. Он выразил свое недовольство статьей Владимира Путина газете "New-York Times". Более того, пообещал опубликовать свой ответ на страницах партийной газеты Геннадия Зюганова.

Ну с Маккейном все понятно. Точнее с его мнением относительно России и всего, что связано с деятельностью по укреплению позиций нашей страны на международной арене. Но его точка зрения конечно же не отражает мнения всей американской нации.
79f9c998ae824488644f0344162f7d28
Вот например, профессор колледжа ВМФ США Николас Гвоздев отмечает, что после публикации статьи имидж российского президента в глазах американцев радикально трансформировался. «Буквально за несколько дней Владимир Путин сменил образ: он превратился из лидера, который препятствует разрешению сирийского кризиса, в голос разума», — приводит слова Гвоздева «Голос Америки».

«Много доброжелательных отзывов, причем от неожиданных людей, — вторит ему главный редактор портала „Терра Америка“ Борис Межуев. — Дональд Трамп, например, неожиданно высказал симпатию к этой статье. Россия имеет право так говорить, потому что она что-то реально сделала, чтобы предотвратить военное столкновение, и, главным образом, вывела американскую политику из тупика. Обама не знал, что делать».

Парадоксален тот факт, что уже в Америке Путина признают в качестве мирового лидера и связывают с ним надежду на недопущения развязывания полномасштабной войны на Ближнем Востоке. В то время как в самой России находится еще очень много людей, которые никак не могут выйти из рамок пропагандистского (телевидением, кино и т.д.) мышления и не любви к своей собственной Родине и своему национальному лидеру.
promo alexmonc september 22, 2016 12:11 6
Buy for 10 000 tokens
Оригинал взят у cihan12 в Как поработить русского , или доктрина 2050.
Контроль информации осуществляется за свёт введения разных уровней «правды». Помимо негатива и дезинформации в России активно используется метод пропаганды чужой ментальности, в российском варианте - американской в изварщённой форме. Проводником этой методики стали однотипные каналы СТС и ТНТ. Их основной эфир занимает американский медиапродукт, ориентированный на восхваление американского образа жизни, потребительские ценности и критику России, представляя её в образе опасного сегмента мировой политики, страны-неудачницы, опасной для жизни среды.
Собственный медиапродукт этих телеканалов - реалити-шоу и сериалы. Сериалы СТС целиком ориентированы на внутрисемейные проблемы, что привлекает широкий круг зрителей, преподнося ролевые образцы поведения личности в семейном и межличностном пространстве. Тематика сериалов нейтральна, представляя комедийную форму выражения. И всё же сериалы пропагандируют в обществе пассивную роль мужчины и активную роль женщины, что сказывается на аудитории сменой приоритетов в социальной среде, сильно влияя на демографическую политику нашего государства.
Такие программы ТНТ, как «Наша Раша» и «Дом два» - интерактивный буфер российской антипропаганды. Сериал «Наша Раша» с одной стороны, формирует уважение к Родине – цитаты: «Мы живем в самой прекрасной стране…» и «Мы гордо называем свою страну Россия». С другой – очевидна явная насмешка над жителями, историей и культурой России – цитаты: «именно мы придумали чистить обувь ладошкой и вытрясать ковры с балкона», «наши предки одомашнили моль и таракана», «наши спортсмены принимают допинг не для рекордов, а для удовольствия».
"Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отчуждим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, расследованием (исследованием), что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино, пресса - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства, мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества... Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением... ", - всё та же доктрина Алена Даллеса-1945.

Оригинал взят у alex_serdyuk в В США конфискован небоскрёб, принадлежащий иранским компаниям
Федеральный суд Нью-Йорка удовлетворил ходатайство прокуратуры Манхэттена о конфискации и последующей продаже 36-этажного небоскреба на 5-ой Авеню. Это здание принадлежит организациям из Исламской Республики Иран.

c020e898c0ef004fe1d0f1b0df7b8a06d0799c38
 © jrgcastro/flickr.com

По данным The Daily News, глава отделения прокуратуры Прит Бхарара заявил, что решение стало «крупнейшей конфискацией имущества по делу о спонсировании терроризма».

Деньги, вырученные от продажи небоскрёба, планируется направить на выплату компенсаций жертвам террористических атак. По оценкам экспертов, стоимость небоскрёба составит от $500 до $700 млн. Часть средств власти США пообещали перечислить родственникам жертв 11 сентября и близким погибших во время теракта 1993 года в Бейруте. По мнению американской стороны, к этим трагедиям причастны в том числе и власти Ирана.

Американский суд счёл, что владельцы 36-этажного здания отмывали деньги и представляли интересы иранского правительственного банка Melli. Небоскрёбом на респектабельной улице владеют иранский благотворительный фонд Alavi Foundation (60%) и Assa Corporation (40%). Последняя, по утверждению американских властей, связана с иранским банком Melli. Её долю и намерено конфисковать правительство США.

По мнению прокуроров, доход от сдачи офисных помещений в небоскрёбе незаконно переводился в банк, являющийся объектом санкций ООН и специального акта США от 1995 года. Melli запрещаются любые операции по экспорту товаров, технологий или услуг государственным учреждениям и компаниям Ирана без особой лицензии.

Правительство США обратилось с иском о конфискации доли в небоскрёбе еще в 2008 году. Судья Кэтрин Форрест согласилась с доводами, что корпорация Assa была вовлечена в схемы по отмыванию средств. При этом судья отвергла доводы представителей фонда Alavi, утверждавших, что в период с 1995 по 2008 года они не знали, что Assa контролируется иранским банком.

Бизнес-центр был построен в 1970 году фондом Pahlavi — неправительственной организацией, действующей от имени бывшего шаха Ирана и занимающейся благотворительными проектами. Строительство проводилось при стратегическом финансировании банка Melli на иранские средства.

Ожидается, что владельцы небоскрёба оспорят решение суда, но по данным западных СМИ, в конечном итоге, это может привести к аресту активов Assa Corporation.

Оригинал статьи


Оригинал взят у alina_9_1 в Путин: Триумф России после десятилетий забвения
После блестящей дипломатической победы России в сирийском вопросе даже самые ярые критики Путина не могут не петь ему дифирамбы, хотя и сквозь зубы.
Американский еженедельный журнал "Тайм" открывается заголовком "Россия празднует триумф Путина".  "Тайм" пишет: "Путину удалось предложить решение, которое не только предотвратило новую американскую войну на Ближнем Востоке, но ставит Россию в роли глобального миротворца. Не прошло и нескольких десятилетий, прежде чем Россия использовала такой ловкий дипломатический манёвр".
Позитивные и даже хвалебные оценки роли России в урегулировании сирийского кризиса и личной заслуги президента Владимира Путина в последнее время стали стабильным информационным фоном даже для западной прессы, известной своим снобизмом и традиционным скепсисом в отношении России.
Однако американский "Тайм" ("Время") невольно определяет временной порог восхождения России к своей дипломатической и международной высоте сегодня: "Не прошло и нескольких десятилетий...". Что это? "Не прошло и года", т.е. "наконец-то, дождались", "почему так долго?", или - "не прошло и ... (энное количество времени), как вдруг"? На этом поприще Россию ждали, или она "как снег на голову свалилась" со своей миротворческой инициативой?
За годы Путина Россия окончательно оформилась как независимое и самостоятельное государство. При Путине внешняя политика России стала последовательной и логичной. До Путина Россия практически утратила свой государственный суверенитет, когда на публичные замечания президента США первый президент России покорно отвечал: "Я понял. Благодарю за то, что ты сказал". Став президентом, Путин начал долгую, последовательную работу по возвращению России на то место в мире, которое принадлежит ей по праву, - место сверхдержавы. И с этого пути не отступил ни разу.
И весь нынешний позитивный флёр маховика западных СМИ лишь рефреном отражает тот закулисный гул больших мировых перемен, которые уже запущены Путиным в глобальной политике.

1584-331x400
Хотелось бы проанализировать новую концепцию управления народами США. И определить ее главные, собственно говоря, концептуально значимые составляющие.

Новая стратегия США включает принципиально новые положения:

- Основные угрозы безопасности США исходят от государств-изгоев и террористических сетей. "Серьезнейшая опасность... находится на перекрестке радикализма и технологий". Государства-изгои и террористические сети стремятся получить оружие массового уничтожения. Этим мотивируется переход от политики нераспространения ОМУ к противораспространению.

- США не допустят достижения какой-либо страной военного паритета.

- США намерены применять военную силу первыми, чтобы предупредить враждебные действия, даже если нападение на США в данный момент не готовится или невозможно: "Америка будет действовать против возникающих угроз, прежде чем они полностью сформируются". Именно для обозначения таких действий документ вводит термин "preemption".

- США намерены остаться единственной в мире страной, имеющей право на применение силы против угроз прежде, чем они полностью сформируются, и не позволят другим нациям использовать предварение как оправдание для агрессии.
sukrallahcol030407
Своей основательностью выделяется отзыв Брукингского института. Аналитики выделили в "стратегии Буша" четыре дилеммы, не получившие, по их оценке, внятного разрешения.
Это:
• Свобода vs контртерроризм; По мнению авторов, задачи распространения свободы объективно вступают в противоречие с контртеррористическими мерами, включающими в себя перлюстрацию переписки, слежку, бессудные расправы и т.д.
• Предварение vs сдерживание;

• Временные коалиции vs международные институты; Аналитики отмечают, что использование временных коалиций объективно подрывает те самые международные институты, о поддержке которых заявляют США.

• Несостоявшиеся государства vs продвижение процветания:
Сопредседатель Комиссии США по национальной безопасности Гэри Харт заявил: "Нынешняя военная доктринология не ушла далеко от времен холодной войны - выработка стратегии находится на начальной стадии, а администрация Буша действует реактивно и во многом воинствующе. Поэтому еще не поздно представить разумные альтернативы бушевским "предваряющим ударам" - эвфемизму, оправдывающему насильственную смену иностранных правительств" ("The New York Times", 03.10.02).

Реакция общественного мнения США довольно таки не однозначна. Абсолютно безоговорочно ее принять не готовы. Многие убеждены в том, что доктрина опасна как для всего мира, для и для самих Соединенных Штатов. Однако и отвергать доктрину тоже не торопятся. Поэтому администрация США имеет время и простор для своего рода "обкатки и доводки" своей доктрины. В качестве полигонов для испытания "доктрины Буша" эксперты называют страны "оси зла" - Ирак, Иран и Северную Корею.

И можно только догадываться какая страна станет завтра объектом для испытания "новой философии мироустройства". Философии, напомню, экономического и политического доминирования и выпячивания собственной исключительности.
Оригинал взят у rosist в Почему французским антилибералам нравится Путин? | "Le Plus", Франция
Оригинал взят у alex_serdyuk в Почему французским антилибералам нравится Путин? | "Le Plus", Франция

Николя Гардер (Nicolas Gardères)

Редко бывает, чтобы у иностранного диктатора не нашлись во Франции свои почитатели. Одни находятся у него на содержании и служат инструментами воздействия на общественное мнение. Другие же презирают предполагаемую слабость и безвольность нашей либеральной демократии и мечтают о сильном лидере.

От Гитлера до Сталина, от Мао до Кастро — это явление возникло отнюдь не вчера. Еще совсем недавно Ахмадинежад и особенно Чавес вызывали неподдельное восхищение у разнородной группы антилибералов всех мастей, которых объединяет лишь общая ненависть к Америке.

Путин — последний бастион белого и христианского Запада

Уход первого и смерть второго оставили многих из них «сиротами», лишив обожаемого деспота.

С этой точки зрения будет чрезвычайно интересно рассмотреть недавние изменения в восприятии Владимира Путина со стороны части общественного мнения во Франции.
Read more...Collapse )

Война доллара в Сирии.

Оригинал взят у rosist в Война доллара в Сирии.
У доллара уже давно наблюдаются большие проблемы после того как они отказались от золотодолларовой системы и перешели на нефтедолларовую. Суверенный и государственный долг США уже превышают оба 100% ВВП страны!

С начала 2013 года ситуация для хозяев ФРС становится всё более напряжённой: доля доллара в международных расчётах упала ниже психологически важной планки в 50%. Это очень серьёзный сигнал хозяевам ФРС (Федеральная Резервная Система - центробанк США). В «чёрных», «расстрельных» списках США могут оказаться и другие страны. Это страны, которые торгуют, используя: а) бартер; б) клиринги; в) золото; г) национальные денежные единицы.
Например, Индия и Китай покупают у Ирана нефть на золото. Штаты обеспокоены также и тем, что Россия всё более уверенно переходит на использование рубля в торговле со странами своего ближнего зарубежья. Контракты с Китаем Россия всё чаще заключает в рублях и юанях. Пекин переходит на расчёты в юанях даже со странами Западной Европы. Добровольно никто уже не хочет торговать энергоресурсами на доллары.
images
Единственный способ для США заставить снова использовать доллар в международных расчетах - это силовое давление. Прежде всего оно должно быть направленно на производителей и экспортеров. И Штаты, в этом отношении, пробираются до России через Сирию, а затем и Иран, имея далеко не только чисто геополитическую, но и вполне понятную финансовую заинтересованность.

Война, которую затеяли Штаты, является главным инструментом обнуления долгов, накопленных Соединенными Штатами и Западом, а также банками Уолл-стрит и Лондонского Сити, задолжавшие всему человечеству.

Суверенный долг стран еврозоны также неумолимо приближается к планке 100% ВВП. Ещё более критичной является ситуация с внешним долгом. У Великобритании, например, внешний долг приблизился к уровню 500% ВВП. Такая задолженность делает Европу невольным союзником Вашингтона в его военных авантюрах. Война для них, в данном случае, единственный выход. Только так возможно будет списать свои долги и не исчезнуть с политической карты мира вообще, так как экономика, очевидно, совершенно нежизнеспособна.

Механизмы «списания» долгов разные. Некоторые должники в результате войны вообще могут исчезнуть с карты мира - «нет должника, нет и долга». Другим могут объяснить, что их долговые требования к Америке аннулируются в порядке покрытия расходов Вашингтона на «защиту демократии» в глобальном масштабе. Третьих могут из держателей долговых требований превратить в должников, обложив контрибуциями и репарациями как врагов и пособников врагов «мировой демократии».

И как обычно, в итоге, Америка выйдет обновленной, обнуленной от долгов, и тому же победителем из очередной мировой войны и будет пожинать новые плоды с разрушенных руин всего мира.

Вопрос начала войны - это всего лишь вопрос времени, то есть до каких пор система узурапации США сможет продолжать свое существование, накачивая финансовый пузырь своей пирамидальной экономики и обеспечивая военное подкрепление своей гегемонии.

http://www.fondsk.ru/news/2013/09/18/ob-istinnyh-celjah-vojny-protiv-sirii-22879.html

Оригинал взят у alexandra3187 в О гегемонии США не может быть и речи!

Американскому правительству удобно прикрываться демократическими принципами и делать всё, что они считают нужным. Дошло до того, что США обманывают собственных граждан, контролируя каждый их шаг, используя личную информацию без их согласия, даже не осведомляя их. Таким образом, сама Америка, которая называет себя оплотом демократии во всём мире нарушает основные права человека.

Доверчивые Американцы и Европейцы так бы и не заподозрили США ни в чём, если бы не Эдвард Сноуден, который просто устал врать и покрывать правительство своей страны.

Выяснилось, что спец.службы США имели доступ к чатам и письмам почтового клиента Qutlook, а также к SkyDrive и Skype. Эта информация серьезно подорвала доверие потребителей к надежности и безопасности социальных сетей.

Поэтому за последнее время, около девяти миллионов человек в США и около двух миллионов в Великобритании отказались пользоваться социальной сетью Facebook и удалили свои страницы.

Общество во всём мире демонстрирует своё недоверие к правительству США, которое всё никак не поймёт, что подобными действиями лишь подрывает собственный имидж. Америка не обладает превосходством в мире: её экономика рушится на глазах, внешняя политика не проработана и бездумна, авторитет на международной арене безнадёжно потерян, а идея об исключительности американской нации рухнула после одной небольшой статьи российского президента.

Все люди на Земле равны и имеют равные права, и американскому правительству сегодня необходимо признать это! Нельзя навязывать всем вокруг определённую модель поведения и жизни, нельзя контролировать все вся.