September 12th, 2013

вопрос? вопрос!

Сетевые хомячки в информационной войне.

Наверное многие заметили, что в последнее время ситуация в сфере информации в России приобретает серьезный оборот. Мало, кто уже верит в то, что СМИ сообщают нам только правду. Скорее многие из них работают на кого-то под определенные цели и задачи. Ситуация накалилась до предела. Со всех сторон льются информационные потоки, в основном негативного порядка, и имеющие своей целью дискредитацию России, на клевету и очернение всех процессов, происходящих в России. Постоянно сообщают о том, что в России нет свободы слова. Все время происходит упор на негативные аспекты общественной жизни. Формируется отрицательное отношение у граждан к жизни в России. И скорее всего это делается целенаправленно, чтобы создать негативное отношение народа к власти, чтобы ослабить силы страны изнутри и расшатать позиции России.

Скорее всего это геополитическая тактика США в борьбе за мировое лидерство. Очень умно объявить тоталитаризм в какой нибудь стране, раздуть это в подконтрольных им средствах массовой дезинформации и под этим предлогом начать насаждение своих "ценностей". Все это конечно будет осуществляться под благовидными лозунгами свободы и демократии... а на деле окажется простым расширением своего влияния (имперская экспансия).

Однако, вопреки американской концепции, в России именно молодёжь осознала, что если не повлиять на ситуацию, то впереди Россию ждут не что иное, как гражданская война и полный развал страны. "Кто - если не мы?". Взяв на вооружение этот селигерский лозунг, в марте 2013 года активной молодёжи удалось объединить интернет-сообщество против лжи в прессе. Отсюда и название нового молодёжного движения - "Сетевые хомячки".

Реалии и принципы войны в современном мире кардинально изменились. Теперь ужу на патрон, а скорее слово является главным боевым снарядом. Как известно "что написано пером не вырубить и топором". Поэтому на вооружении у "хомячков" - беспристрастность в оценке и мнении, всеобъемлющая объективность, на корню устраняющая любую возможность для кривотолков и двуличной игры. Сообщество "сетевых хомячков" абсолютно аполитично - это сообщество людей любых политических убеждений, однако, политическая рентабельность у них одна - будущее России.
Ведь так важно сейчас в этом бесчисленном потоке информации (зачастую лживой) иметь небезразличных людей, которые готовы стать теми фильтрами в информационной войне, которые так нужны.

http://newslab.ru/forum/theme/117316
http://homyachki.com/
http://vk.com/homyachkirf
promo alexmonc september 22, 2016 12:11 6
Buy for 10 000 tokens
вопрос? вопрос!

хомячки-молодцы!

Оригинал взят у rosist в хомячки-молодцы!
Оригинал взят у sportto в хомячки-молодцы!
http://xn--2013-94dlnp6dwa1g.xn--p1ai/
http://хомячки2013.рф
Так называемая «свобода слова» в нашей стране, которой прикрываются большинство СМИ – сегодня ни что иное, как вседозволенность, клевета и отсутствие моральных принципов.
Мы ждем конструктивной критики и предложений улучшений.
Мы устали от ежедневного поглощения «помоев», которые выливаются просто для того, чтобы очернить нашу Родину.
Мы не хотим, чтобы наши дети читали, слушали и смотрели одну «чернуху» про свою страну, где они родились, получают образование и строят свою жизнь.
Мы возмущены непрофессионализмом сегодняшних журналистов и их безнаказанностью в своих «черных» делах.
Мы выступаем за наведение порядка в средствах массовой информации, чистку в рядах СМИ и введение ответственности за действия в этой наиважнейшей для благополучия народа сферы.


вопрос? вопрос!

Россия на страже мира.

Оригинал взят у rosist в Россия на страже мира.
Россия, выступая в роли мирового мирового арбитра в отношении сирийского конфликта, предложила диалог, предоставляющий сирийцам возможность разработать компромиссный план их собственного будущего. Предложение приняла не только правительственная торона Сирии, но и оппозиция, согласившись отдать химическое оружие под контроль России до формирования переходного правительства. Однако временное затишье после саммита большой двадцатки было потревожено ООН. экспертами было заявлено, что химическое оружие было применено как представителями оппозиции, так и правительственными военными силами. Тот факт, что участие сил Башара Асада на половину (на столько же сколько у оппозиции) дает косвенное право Обаме для большей свободы действий. 11 сентября президент США Барак Обама выступил с посланием к американской нации, а на следующий день российскую позицию по Сирии объяснил американскому народу президент России Владимир Путин на страницах газеты New York Times. Статья Путина во многом построена на антитезисах обращения к нации Обамы.
Прежде всего Владимир Путин выступил с предостережением в адрес США относительно удара по Сирии. Признавая факт применения химического оружия в Сирии, Путин подчеркивает, что есть серьёзные основания считать виновными не правительственные силы, а действующих в стране боевиков, "чтобы спровоцировать интервенцию в страну их могущественных покровителей", к которым примкнут фундаменталисты.
Обама же видит исключительность роли Америки в мире и оправдывает ее вмешательство в дела других стран ради восстановления некой, по их пониманию, справедливости. Путин ответил Обаме: "Настораживает, что военное вмешательство во внутренние конфликты иностранных государств стало для Соединенных Штатов обычным делом. Разве это долгосрочные интересы Америки? Сомневаюсь. Миллионы людей по всему миру все чаще видят в Америке не модель демократии, а страну, полагающуюся только на грубую силу, сколачивающую коалиции под девизом "кто не с нами, тот против нас".
Однако для Обамы "это всё не имеет значения".

http://www.aze.az/news_putin_udar_ssha_96628.html
http://www.nr2.ru/moskow/459564.html
http://ria.ru/arab_riot/20130912/962586306.html
http://news2.ru/story/390309/
http://news2.ru/story/390321/
http://news.mail.ru/politics/14709964/?frommail=1